司机谭某辩称，自己当时是由于送领导去开会以是比较焦急，同时对方已经报警了，以是自己不愿再留单位、个人等干系信息。谭某承认自己在开车过程中及事件处理时没掌握好感情，有些言语不当。事后自己主动联系了对方车主道歉，并认可交警部门的事件认定。
7月10日，重庆教诲管理学校官微发布《关于学校公务车辆擦挂事宜有关情形的通报》称，事宜发生后，学校根据事实情形，对驾驶员谭某进行了严厉批评教诲，责令其停职反思，作出书面检讨。学校将以此为鉴，举一反三，进一步教诲教职员工切实遵纪遵法，自觉掩护社会良好秩序。
事情到了这里，彷佛该当画上句号了。但是有一个疑问始终无法解开：这件事仅仅处理一个驾驶员就算完了吗？
按照公务车驾驶员谭某的说法，自己当天开车送一位领导去开会，由于韶光比较急，导致自己言语不当。
如果驾驶员没有说谎的话，在发生交通事件时，这位所谓的领导当时就在车上，他既没有对驾驶员的不当言行进行制止和批评，也没有下车主动合营交警处理事件，如果他能做到个中一点的话，也就不会发生被媒体宣布的情形。
网友们都十分好奇，当天这位领导参加的是什么主要的会议，须要驾驶员赶韶光？当天是不是像司机说的是去开会？有没有可能是公车私用？这位领导是多大的官员，至今连面都不露一下？事情被曝光后，抓紧把司机推出来顶包，难道那位坐车里的领导不是更该当负领导任务吗？