看到这里是不是很疑惑地说：就这？肯定被充值了。别急，买买君早就知道你们会这么说了，以是在谈这个榜单之前，买买君很有必要跟你们说清楚这个《消费者报告》机构，只有深入理解之后，你们就会创造这个的可靠性排行榜单还是很有说服力的。
众所周知，美国消费者买车一向很理性，他们基本以“IIHS（美国公路安全保险协会）”和《消费者报告》这两大刊物作为购车导向。而大略来讲“IIHS”就类似于海内的中保研机构，相信大家再熟习不过了，以碰撞测试汽车的安全性而有名。而《消费者报告》更偏于整体性，紧张针对汽车各方面性能进行测试评估，以至于它更有说服力，同时被国内外的消费者青睐。
《消费者报告》作为一个独立的非盈利组织，他们并没有采取大多数同类宣布类机构直接从厂家提取汽车的方法，而是自己购买汽车进行测试，据理解，一年花费在购买汽车上的本钱就得200万美元以上（约合公民币1292.78万元），由于是自己购买，在公道性和准确性上确实更值得相信。
此外他们还拥有一个弘大的团队和一座面积1985亩的测试园地，并且在正式测试一辆车之前，都要花费数周进行初步测试，而测试里程也每每能达到3200多千米。正式测试方法有：加速度测试、传输装置测试、制动测试、紧急情形测试、前大灯测试、安全功能测试、越野能力测试、座椅舒适性测试、噪音测试、人机交互系统测试、内饰做工、乘坐空间及装载空间等等全方位测试，以及车主满意度调查结果。专业的测试+真实车主反馈，这样的排行榜单该当无人质疑了吧？
回归到主题，马自达能拿到第一，说实话买买君也是难以置信，毕竟马自达在大部分民气中的印象属于“专一研讨技能”的车企，以操控有名于汽车圈，毕竟一贯以来都有着丰田比马自达质量更好的主不雅观不雅观念，这次拿到第一名确实是出乎猜想。
而根据官方的说法：马自达夺冠的紧张缘故原由在于过去的一年里没有发布什么新技能的车型，对付现有技能的不断打磨优化使得马自达品牌的整体可靠性十分出色。
加上马自达每一款车型都足以堪称为经典，整体上的评分都不低，最低的昂克赛拉也有64分的表现，这该当得益于出色道路性能以及车主满意度高。由于据买买君理解，购买马自达的用户基本都是虔诚粉丝，在满意度方面一贯都挺高的。
丰田和雷克萨斯位列第二、第三这是毋庸置疑的，美国市场就相称于它们的第二个家，旗下很多车型都备受消费者追捧，评分最低的RAV4荣放却斩获了美国SUV市场的销量冠军，累计销量达到了43万多辆。至于为何不如马自达，大概便是道路测试方面拖后腿了。
值得一提的是，别克品牌比较去年强势上升了14名，一举超越了本田，得到了品牌可靠性排名第4的好成绩，是不是以为匪夷所思？要知作别克这个品牌在美国并不是很受欢迎，乃至不如雪佛兰接地气，不过在海内市场倒是发光发热，销量持续上高。但这次得到如此好评，想必其各方面性能确实做得出色，不白搭国人对它的追崇。
当代一如既往的稳定，排名相较去年没啥变革，可斯巴鲁和保时捷均有低落，特殊是保时捷，直接下滑了5名，掉出前五的位置，紧张是美国部分车型的避震、分动箱和变速箱存在一些小毛病，故而导致排名低落。但买买君相信保时捷还是能力挽狂澜的，毕竟其在质量上一贯以来都是极为稳定。
此外，宝马排名比较去年上涨了5名，这实在也是在猜想之中的事了，毕竟宝马近几年都是北美销量最高的豪华品牌，群众好感度高，加上全新一代3系更舒适的调校取向，意外俘获美国公民的芳心，加上一贯传承的运动基因，在道路测试方面比较得到不少好评。
在海内备受追捧的大众，在美国公民心中并不是很受欢迎，不过高尔夫依然表现亮眼，82的评分在所有车型中也算是上流水平。短小灵巧的车身，加上出色的德系底盘，无论是操控性还是燃油经济性方面都堪称一流，这也是备受全天下公民喜好的缘故原由。不过大众其它车型表现均一样平常，乃至达不到均匀分，以是喜好大众的朋友，高尔夫值得拥有。
特斯拉和林肯一贯以来都是垫底的常客，而这两品牌又是美国人自家的，可见他们对付自家品牌的挑剔性与国人对待国产品牌的一样的，这大概便是“本是同根生，相煎何太急。”但也从侧面反响美国消费者不包庇自家品牌，实事求是，挑有缺点，帮助车企能够更长久的发展。其次，这也表示了该机构的真实性。
要知道，某些公司的产品一旦被《消费者报告》批评，就会立马控告该杂志犯有诋毁罪，但该杂志从未输过或私下了却过任何一桩官司。可见很多车企乃至其他企业都不敢质疑《消费者报告》，由于一旦质疑，会输得更惨。
总的来说，《消费者报告》这家机构公布的汽车品牌可靠性排行榜单，是有很大公道性和说服力的。虽然仅针对付美国市场的车型，但对付海内消费者购车有一定的参考意义，由于美国人们对付车辆的可靠性和安全性非常苛刻的，一个品牌一旦在美国不受待见，那它的可靠性可能真的就一样平常。
当然也不是说这个车型在美国可靠性高的，海内同款车型的可靠性就高，由于在造车工艺上和质量的把控上还是有所差异的，以及在动力系统方面也会不同。但作为国外最威信的汽车测试机构，其存在的主要性不言而喻，一方面帮助消费者购买到品质更好的车型，一方面提醒车企旗下车型哪些地方做得不敷，以便往后改进。