周一（6月3日），《自然-医学》（Nature Medicine）揭橥的一项通过超过40万人的样本分析的研究创造，携带两个CCR5基因突变拷贝的个体去世亡率会增加21%。当时贺建奎基因编辑婴儿为了对抗HIV就导入了两个CCR5基因突变拷贝。
这一研究的作者加州大学综合生物学系教授拉斯摩斯·尼尔森（Rasmus Nielsen）说，当利用CRISPR或其他基因润色技能时“我们该当非常小心地考虑突变的所有可能影响，一个突变并不虞味着只带来一种效应。”
突变的总体影响
人体基因的事情便是是制造有助于细胞进走运转的蛋白质。由CCR5基因产生的蛋白质在免疫系统中起主要浸染。因此，当基因发生突变时，该基因产生的蛋白质也就会有副浸染。“这样的副浸染便是你不会传染艾滋病病毒”，尼尔森说道。
当何建奎利用CRISPR实验创造出携带双重突变的基因双胞胎婴儿时，引发了国际愤怒。尼尔森对这种突变的整体效果会带来什么后果提出质疑：“这种突变对人体有好处吗？”他想知道。
为了回答这个问题，尼尔森和他的互助者加州大学伯克利分校的研究员魏馨竹剖析了英国数据库英国生物银行的40多万人的遗传和去世亡率数据。他们创造，携带两个突变拷贝的人与拥有一个或没有突变拷贝的人比较，去世亡率提高了20％。
尼尔森说，这项新研究“并没有显示出突变本身的影响，但它确实显示出对去世亡率的整体影响”。然而，过去的研究表明，这种突变增加了携带者传染“西尼罗河病毒”的风险，并增加了他们因流感而去世亡的风险。尼尔森说：“我们没有足够的数据来确定去世亡率增加的机理是什么，但这种对传染病，特殊是流感的易传染性，可以接管去世亡率变高的缘故原由。”
意想不到的后果
华盛顿大学医学与病理学教授汉斯-彼得·凯姆（Hans-Peter Kiem）博士在一封电子邮件中见告美国有线电视新闻网，该研究表明，任何编辑的基因通报给后代“都是不负任务的，不应该在未知的情形下进行进行人体基因编辑实验。”
凯姆表示，携带双重CCR5突变的人去世亡率增加，这意味着携带一个有缺陷的基因和一个正常基因的人具有最有益的“适应性”效应。他说，终极，这项新研究表明“彻底的盛行病学和临床研究以理解基因突变的影响对付基因编辑研究具有极度主要性。”
尼尔森 表示，仅就目前节制的知识看，在对 CCR5 基因突变的全部影响知之甚少的时候引入突变是非常危险的，它很可能不会是你想要的结果，并且很可能是一个糟糕的结果。尤其值得把稳的是，对基因的两个拷贝同时突变可能更加危险，灭活功能性蛋白很可能产生负面影响。
文章来源：CNN
版权解释：本文编译自CNN，版权归原平台或原作者所有。
编辑：Mark
原文链接：
https://edition.cnn.com/2019/06/03/health/crispr-gene-edit-increased-death-risk-study/index.html
本文转载自其他网站，不代表康健界不雅观点和态度。如有内容和图片的著作权异议，请及时联系我们（邮箱：guikequan@hmkx.cn）