大家每每会遐想到
横冲直撞的电动车、各种超速或超载的卡车、轿车……
但你知道吗？
近日
上海市普陀区公民法院审理了一起
因行人闯红灯过马路
造成骑行电动车的受害人跌倒
进而被轿车碾压致去世的交通事件案。
案情回顾
2024年5月某天早上7时许，周某在上海市普陀区武威路、红棉路路口东侧人行横道，闯红灯穿过马路约5米处时，骑着电动自行车的林某刚好经由。发生碰撞后，林某连人带车跌倒在对向机动车道内。此时，恰逢对面路口机动车道变绿灯放行，刘某驾驶的小客车起步躲闪不及，导致林某遭车辆碾压受伤，周某见状却逃离现场。后电动车主林某经抢救无效于当日去世亡。
当天，周某在接到警方电话关照后自行年夜公安机关接管调查，并如实供述了案发经由。
经道路交通事件认定书认定，周某在人行横道内闯红灯通畅，负紧张任务；林某驾驶电动自行车在道路上超速行驶，负次要任务；刘某在绿灯时驾驶小客车正常通畅，在本起事件中无需承担任务。
法院经审理认为，周某犯交通闹事罪的事实清楚，证据充分，且周某在事发后迅速离开现场，属于交通闹事后逃逸，系法定加重惩罚情节。其主动到案后如实供述，系自首，可以依法从轻惩罚，遂以交通闹事罪判处周某有期徒刑二年六个月。
法官心语
上海市普陀区公民法院刑事审判庭法官
薛依斯
交通闹事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事件，致人重伤、去世亡或者使公私财产遭受重大丢失的，依法被深究刑事任务的行为。刑法中并未对交通闹事罪的犯罪主体作出限定，也便是说，无论是机动车车主、非机动车车主、亦或是行人，如若因不遵守交通规则而导致发生交通事件，都可能成为交通闹事罪的主体。
虽然在大多数人的认知中，行人属于交通参与者中的弱势群体，但弱势并不虞味着可以做出闯红灯等违反交通规则的行为，如因违反交通规则而造成严重后果，同样可能须要承担民事任务，乃至受到行政乃至刑事惩罚。
遵守交规千万家，安全交通你我他。希望所有交通参与者都能在出行过程中遵守交通规则，共同构筑和谐安全的交通环境。倘若发生交通事件，应该及时保护现场并第一韶光向公安机关报警；如造成人身伤亡，应该立即对受伤职员施以救助并拨打急救电话、向公安机关报警，切不可逃离现场。闹事逃逸难逃法网，非但不能办理问题，还可能会受到更加严重的惩罚。
专家点评
上海社会科学院法学研究所研究员、博士生导师 陈庆安
提到“交通闹事罪”，人们每每会认为只有车辆驾驶人才能构成本罪，但这样的理解是不足全面的。《中华公民共和国刑法》中对交通闹事罪的主体并没有特殊的限定，为一样平常主体，凡因违反交通运输管理法规，因而发生重大事件的主体，都有可能构成交通闹事罪。交通是当代社会的血脉，交通活动的主体繁芜多样：开各种型号机动车的车主、骑单车的车主、在道路上行走的行人、乃至乘坐车辆的搭客等等，都是参与交通的一个主要分子，稍有不慎，便可能造成严重的后果。
这起案件的讯断，为全社会起到了警示浸染。我们每一个人都是交通活动的主体，都应该遵守交通规则，尽到谨慎把稳责任，为自己也为他人的安全多一份任务，共同营造安全有序的交通环境。
来源：最高公民法院新闻局、上海市高等公民法院、上海市普陀区公民法院