以是这也给了我一个机会去重新核阅一下自己对中低端产品的态度，毕竟这是一个在实际出货体量上一定远远大于旗舰的价位，而且对付普通消费者来说，这可比高高在上的旗舰产品更能代表他们在生活中打仗到的“品牌代表作”，也是同样须要负责对待的产品。总不能跟某个玄色高等轿车一样不坑富人、光要普通人的命吧？
而且老款的HANA也存在一些问题，我指的不但是声音方面，不少后来购买老款HANA的朋友都表示不仅漆面工艺比较薄弱随意马虎掉漆，插针的稳固性也有概率不好，虽然说我用的时候没涌现这些问题，但很明显在某些批次的品控上还是有须要加强的地方。这次的换代，声音问题倒是其次，品控和工艺确实也须要再改进改进了。
出于对新款的强烈好奇，我在发售第一韶光就入手了新HANA。但很可惜的是，由于收到耳机的时候我很不幸地摊上了出差（打工人堕泪，本次的图片实在是忙里抽空在酒店拍的，图片质量可能会涌现严重下滑，如果有哪张看其实在违和，还请大家多多包涵（搞得彷佛平时有拍得多好就不用包涵似的
在包装置件方面，新款HANA倒是没有变动太多，除了包装图片变革以外，其他诸如包装大小布局还有配件种类之类都大致相同。虽然我对老款HANA的包装和配件给了不错的评价，也不认为这种包装和配件的搭配和设计会在短短几年内过期，尤其TANCHJIM本身的设计能力在行业里就算领先了。顺带一提，虽然HANA并没有标配T套，但首发送T套这一点还行...
而在线材上，虽然声音干系的用料部分基本就没有变革，但如果你手头有老版的HANA，那就可以明显留神到在利用方面的变革了。新版（左侧）的HANA原线无论是插针还是限位槽都显著长了一截，插入母座的阻尼也更加明显，这很明显便是为理解决之前一些朋友反馈过的插针紧固度不足的问题，不仅加长插针和限位槽增加摩擦力，本身阻尼也更大。不过我试了一下，两版HANA的线材是完备可以通用的，声音也险些同等，以前持有Cable S或者其它升级线的朋友也不用担心，都可以正常通用。
不过这个外不雅观就比较富有争议了，首先说说材质，为了改进前代HANA漆面薄弱的问题，新版HANA也换了全新工艺，号称是“316不锈钢精雕凹槽搭配白色瓷化仿珐琅漆料”（哪天我也得这些耳机厂商颁个最唬人名词大奖。抛开这个比显卡和手机厂商还要风骚的命名，新的工艺的确给HANA带来了显著的质感变革，前代整体偏磨砂的质感变成了光面质感，漆面坚不坚固还得经韶光验证，至少大家一看就知道“这个厂商是听了用户反馈有考试测验在改进的”，至少态度可嘉嘛。
但这次新HANA的整体金色（实在是玫瑰金）包边成为了全体外不雅观中最被集火的一个点，有人认为这冲破了原来HANA干净简洁且具有整体感的设计，仿佛清纯邻家女孩终年夜后溘然变成了拜金名媛，亮丽不再，只觉土气；也有人以为新HANA的这道金边加得恰到好处，而且大多数时候佩戴在耳朵上并不随意马虎大面积露出来，金色的调配也比前几年俗气的土豪金要得体不少。在上手过实机往后我个人是更方向于后者，看着还有点巴洛克风格既视感。不过外不雅观这件事本身就比较见仁见智，尤其是大家实在已经习气老版HANA的设定了，以是还是建议大家实地去看一下真机的质感再做决定。
当然，新HANA来得这么快，估计大家对她最关心的方面一定是在这段韶光里，HANA又进步了多少？
嘛……这得看你对HANA这个系列的期许到什么程度了，一年前我对HANA的评价是“HANA秒杀饕餮鸡百口比氧气更值得购买”，是入门价位耳机当中的一员悍将。可惜当时并没有什么“内卷”，也没有什么“焊门员”、“破门员”之说，我真是感谢魔幻的现实给我们创造了这么抽象的词汇嗷。而老版HANA便是在千元价位的“焊门员”之一，而新HANA的价位也没有明显变革，在老版HANA已经达到如此水准、耳机行业和技能也没有显著进步的情形下，新HANA虽有提升，但要说比拟老版有多么越级，那是不太可能的。
但是，该有的调度是必须要有的，而且肯定是基于上代HANA存在的一些问题进行改良。比起老款HANA，新HANA最大的改动在于结像的密度和干净度，老款HANA的结像依然略有些暴躁的地方，在中高频的表现上比起新版的HANA要更冲，线条虽然纤细通亮，但随之而来的旗子暗记衰减却并没有那么整洁，假如仔细和新版HANA比，就会觉得略有些脏和燥。
而新版HANA在很大程度上办理了这个问题，在担保了和老版HANA有着同样透明度的条件下，将原来有些不太利落的残响进行整顿，这对付千元级别耳机本身就不太上风的声场规模很有浸染，毕竟在较小的声场里，不足整洁的残响加上本就比较压迫的规模感，无论是对听感还是对付信息量而言，都会造成比较明显的负面影响。
而且这样的整型还对全体声音环境有着一定的清场浸染，最直不雅观的感想熏染便是新版HANA的背景比起老版HANA要更黑一些，整体显得更为纯净，这也是入门用户常常会有直不雅观体验的一点，乃至不少人玩到中高端耳机之后还是会非常在意“背景黑不黑”“底噪有没有”之类的问题，何况一个干净的背景对付入门用户的冲击力，也能带来更为沉稳舒适的听感。
这些在听感层面的进步也让我以为，曾经为前代HANA搭配的Cable S，对新HANA实在有着更明显的提升。由于两代HANA的线材险些同等，因此新版HANA的提升基本都来自于单元的进步，搭配提升宽松度的Cable S和播放器的平衡口，不仅带来了更宽松舒适的音色，也因平衡口而让整洁的残响有了更大的声场和发挥空间。
不过我在以上说了这么多，我们也不得不把稳一个事实，那便是如果不把两代HANA放在一起，单让都没听过的朋友只听老版HANA，实在他也很难想到新HANA在担保价位不大涨的同时到底要改进那些地方——没错这个朋友便是我自己，当时只有初代HANA的时候，我也觉得在这个价位段来说，“彷佛这就足够了”，别说听，便是让我瞎猜，我都不一定猜得出来HANA到底还朝着啥方向进步，除非加价。
或许这便是为啥我便是个脚底板部自媒体，根本够不上精良产品经理和工程师的哪怕一点皮毛。新HANA在发售价格仅比老版贵了不到100块的情形下，依旧努力改进了前代可能存在的声音问题，同时大量继续了前代的优点，低频下潜和蔼氛感也更好了。以是各位创造没有，我险些就没提新HANA在其他方面的八股，由于无论是声音线条感、音色透明度、三频均衡度和声场规模，新HANA险些都继续了老版HANA的表现。
而在这些方面，老版HANA本就已经足够精良，依旧均衡的三频、透明度傲人的音色只是全体HANA产线最最基本的声音素养，而让HANA这全体产品线有如此出众表现的，是HANA乃至TANCHJIM工程团队对付声音的独到理解和不懈追求。同时，既然TANCHJIM官方已经解密，那我也不再讳言，那便是TANCHJIM现任工程团队实在来自于日本东景音响的核心团队，他们曾为不少日本顶尖音响品牌供应核心办理方案，虽然TANCHJIM高层大多都是比我大不了几岁的年轻人，但对付声音和技能的尊重也让他们得到了这样精良的资深团队认可，并走向互助。
哎，看看人家，他们是怎么奋斗的？怎么我就这么咸鱼……
以是，在目前新HANA与老版HANA同堂发卖的情形下，由于老款HANA贬价导致差价被拉到了160-170旁边，新HANA的价格肯定会要高于老款。但我个人是不太建议省下这不到200块的预算，缘故原由很大略，对付新HANA的进步程度来说，这160也好170也好，都是值回票价，光是这次工艺和实用性的改进就得花掉研发部门不少银子了。何况在声音上，TANCHJIM团队在我都很弗成思议的方向又迈进了一步，却又继续了系列一贯引以为傲的优点，初代也是时候交出接力棒，把任务交给新一代的自己了。当然，你假如老HANA用户，我以为也没太大必要换新的，直接等一波官方换购PRISM他不喷鼻香么？