推举情由：作为合伙小型车的代表产品，POLO在各个方面都有着不错表现，产品实力均衡，可选择的版本也比较多。
不敷之处：外不雅观与内饰设计缺少新意，整体售价也偏高了点。
推举情由：飞度在南方拥有广泛的群众根本，改装玩味性好，1.5L发动机综合性能也相称不错。此外，同级之中飞度的空间表现绝对是第一的，乃至要超过不少紧凑级家轿。
不敷之处：飞度的底盘质感以及隔音都非常一样平常。
推举情由：丰田的车每每都比较中庸，但绝对可靠耐用，致炫亦是如此。现款致炫全系标配车身稳定以及发动机自启停系统，整体配置水平在同级中算是中上水平。
不敷之处：转向力度略重，女生驾驶起来须要一个适应过程。
推举情由：悦纳RV的动力总成配置在同级车型中属于规格较高的了，该车的形状也比较有个性，比日系端庄的同时比德系活泼一些，更符合国人的审美。
不敷之处：悦纳RV的配置水平较低，在同级中不占上风。