驾校教练总是教导我们:停车时上手刹,空挡熄火才是精确做法。
可是街头的老司机们每每另有一番操作,在坡道或在冬季,他们更喜好带一挡熄火。
这两种做法哪个更合理?情由又是什么呢?

手动挡泊车时带挡泊车好照样空挡泊车好老司机给大年夜家解惑

我们先从安全角度来剖析。
带挡停车最大的好处便是能有效防止车辆溜坡。
当然了,条件是你得闇练节制离合器的利用,否则就可能因操作不当而增加离合器和变速箱的磨损。
不过话说回来,如果你真把车挂了挡还能溜坡,那手刹系统的可靠性就值得疑惑了。

带挡停车的另一大益处在于能减轻蓄电池的包袱。
你想啊,如果永劫光利用手刹制动,那手刹系统的老化和磨损就会加速,从而给蓄电池和全车系统增加负荷。
特殊是对付一些老旧车型,蓄电池的电量本就捉襟见肘,轻则启动困难,重则彻底报废。

不过带挡停车的缺陷也很明显。
首先是操作繁芜,很随意马虎导致起步熄火等低级失落误,这对付新手司机无疑是个巨大的寻衅。
其次,勾留太久极易增加离合器等部件的磨损。
想当年我那辆五菱宏光,便是由于永劫光带挡停车才导致离合器报废的。

从便利性的角度来看,空挡停车毫无疑问是赢家。
车子一挂空挡,拉妙手刹,你就可以洗洗睡了。
不费脑筋,不用操心,切实其实不要太舒畅。

可是舒畅归舒畅,我们也得考虑一下安全性。
大家有没有想过,万一哪天手刹失落灵了,那可就危险了!
尤其是停在斜坡路上,车子一溜岂不是要出人命的大事?以是我个人建议您,如果是长期停车的话,最好还是带一挡放心。
虽然操作麻烦了些,但总比被溜走的车子拖累了就麻烦多了。

说到这里,你可能会以为我很啰嗦。
毕竟现在的手刹系统都很可靠,失落灵的概率微乎其微。
可便是这个"微乎其微"害得不少人丢了小命。
想当年我在杭州放工的时候,就亲眼目睹了一起惨剧。

那个冬天的夜晚,路面结了厚厚一层冰。
一辆小轿车停在路边的斜坡上,车主带了挡还拉了手刹,可能是太自傲了,竟然没有利用防滑物。
结果车子一点点地滑了下来,砰的一声撞上了人行道上的路灯杆。
更要命的是,一位无辜的行人恰好被卷入个中,当场身亡。

亲眼所见的那一幕,至今还让我影象犹新。
如果当时车主轻微再小心一点,选择一个平坦的地方停车,或是在车轮下至少垫一块防滑物,那悲剧就不会发生了。
可见无论是带挡停车还是空挡停车,都必须格外把稳安全,决不能有丝毫侥幸生理。

对了,还有一件很主要的事我必须提醒大家。
无论你选择哪种停车办法,千万千万不要忘了拉手刹!
我们这些老司机,在驾龄几十年的过程中,也发生过类似的糗事。
有一次我们几个朋友小聚,个中一位喝高了,竟然带着挡熄了火就下车了。
没过多久,车子就逐步溜到了马路中间,好在没酿成大祸。
否则可就血本无归了。