在共享经济浪潮席卷而来的本日，租车出行凭借其便捷灵巧的特点，逐渐成为越来越多人的选择。这股“租车热”的背后，却也暗藏着一些令人担忧的“陷阱”。湖南长沙的邓师长西席就遭遇了一场租车押金风波，原来便捷美好的出行体验，终极却演化成了一场维权拉锯战。
邓师长西席选择租车，是看中了它相较于购买私家车更加灵巧经济的特点。他与长沙一家汽车租赁公司签订了为期半年的租车协议，并支付了1000元订金和9000元押金。这些用度，在邓师长西席看来，是双方信赖的保障，也是未来顺利完成租车做事的基石。
当邓师长西席按照约定韶光归还车辆后，却创造事情并没有想象中那般顺利。说好的“租完即退”变成了泡影，租赁公司以各种情由推脱，谢绝退还邓师长西席的押金和订金。这突如其来的变故让邓师长西席措手不及，他多次与租赁公司交涉，却始终无法要回属于自己的款项。
邓师长西席的遭遇并非个例。近年来，关于租车押金难退的投诉习认为常，消费者与租赁公司之间关于押金的轇轕，已然成为一个不容忽略的社会问题。租车市场为何会乱象丛生？究其缘故原由，一方面是由于行业监管尚未完善，一些租赁公司为了追求利益最大化，不惜铤而走险，利用信息不对称和消费者维权意识薄弱等漏洞，设置“霸王条款”，侵害消费者的合法权柄。也与部分消费者缺少法律意识，对租车协议内容缺少理解，没有充分意识到自身权柄的主要性有关，导致在面对租赁公司的不合理哀求时，每每选择妥协妥协。
面对租车市场存在的各类乱象，消费者如何才能有效掩护自身权柄？要选择正规可靠的租赁公司，负责阅读租车协议，尤其是关于押金、违约任务等条款的内容，对付模糊不清的条款，要及时提出疑问，避免日后产生不必要的轇轕。要妥善保管租车期间的所有干系凭据，例如租车条约、付款记录、车辆考验报告等，以便在发生轇轕时，能够供应有效的证据。如果与租赁公司发生轇轕，要及时寻求干系部门的帮助，可以通过消费者协会投诉，也可以咨询状师，通过法律路子掩护自身合法权柄。
租车本应是一件便捷美好的事情，而不应该是充满“陷阱”的冒险之旅。希望干系部门能够加强监管，完善行业规范，营造公正透明的租车市场环境。同时也希望广大消费者能够提高法律意识，学会用法律武器掩护自身权柄，共同推动租车行业康健发展。