民生无小事,电动车新国标的修订不仅关乎近4亿骑车人,社会各界对付新国标修订的谈论也没停滞过,重新华社到公民日报,都在持续关注!

新国标限速25码能否改改当初设计脚蹬子的专家该不该道歉

笔者有一句话,不吐烦懑!
鸡肋的脚蹬子,即将成为历史!
属实喜大普奔,但当初设计脚蹬的专家,要不要道歉?

无用的“奇葩设计”脚蹬子

白白摧残浪费蹂躏 谁能出来道歉?

此前群众对脚蹬子的锐利吐槽还历历在目:新国标电自“最无用”的设计便是脚蹬子。
有电用不上,没电骑不动,不拆是个摆设,拆了也是摧残浪费蹂躏,一欠妥心,还会夹到脚,无可奈何!

吐槽的同时,我们拨一拨算盘,默算一下“奇葩脚蹬子”造成了多少丢失。
区区一对脚蹬子,也是有本钱的,专家的”突发奇想“,不仅让骑车人怨声载道,也造成了巨大摧残浪费蹂躏,堪称”精神+物质“的双重丢失。

当然,很多车主已经问了无数遍:为什么?为什么如此奇葩的脚蹬子,5年前的新国标就这么设计了?答案很可能便是那句“闭门造车”,让没有骑过电动自行车的干系人士制订出来的标准,与老百姓的实际需求相差甚远。

他们的“美意”大伙心领了,但还是劝一句,要多到群众中去,不要坐在办公室想些分开实际的无用设计,白白的摧残浪费蹂躏材料、摧残浪费蹂躏资源。

逼迫性“国标”再修订

限速25km/h 能否改一改?

从群众中来,到群众中去!
什么时候都不晚!
这次新国标的修订,广泛听取了广大骑车人的见地:去脚蹬、增续航、鼓励安装后视镜,该当是对民意的最好回应。

尤其是铅酸车型的整车重量由55kg提高至63kg,实打实地让电动车的续航增加了20公里,达到了60~70公里,也更好知足了骑车人对续航需求。

美中不敷的是:这次的电动自行车逼迫性“国标”再修订,“限速25km/h”这一关于电动车最高时速的规定是“固若金汤”,一动不动。

对此,工信部干系卖力人给出阐明:“十次事件九次快”,考虑到车速过快是引发交通事件的最紧张成分,限速25km/h是为了更好保障交通安全。
这个情由,过于牵强,任何危险都源于不良的驾驶习气,速率本就由骑车人掌控,怪不得有群众说,限速25km/h这个最“反人性”的设计没有改,新国标修订了个寂寞!

总结

最高时速25km/h,真跑烦懑也不屈安,就连自行车都不上,更谈不上便利出行了!
自从买了新国标电自,上班迟到是常有的事,而且和“蜗牛一样”逐步开,龟速前行的电动车只会让道路越来越堵。

尤其,目前很多城市的道路方案并不完善,电动车只能和轿车、货车一起走,随时都有被超车、追尾的风险。
尤其在大广州这种,小电驴无能为力。
25码这限速,到底是保护还是束缚?更遗憾的是骑车人积极参与,反馈见地!
但有关部门咬定25码不放松,任你投票从年初到年中,便是不改!

限速25码 网友建议合集

总而言之:专家要不要出来道歉?笔者以为意义实在已经不大,毕竟脚蹬子已经折腾了5年,但是电动自行车逼迫性“国标”再修订,最高时速25码改到35码较为合理。

末了一问:新国标再修订,限速25km/h,你是支持还是反对,评论区留下你的见地。