本日这个案例比较分外，不是二手车购前检测，而且客户大哥买得新车委托我们进行鉴定检测，鉴定紧张是对问题点和客户委托的目的，定向做一个勘验，那这辆车详细是咋回事呢？前段韶光重庆一位王师长西席买了一辆林肯Z新车，才开了几百公里就创造仪表台上面破皮了！
可以看到破皮还是很明显的，而且这么新的车，还是上的临牌，遇上这种事肯定还是比较糟心的，他就找4S店要说法，结果4S店说疑惑是人为破坏的不予赔偿。王哥表示很朝气，就找到我们，委托我们对车辆进行一个鉴定，到时候出一个鉴定结果，看到底是不是人为破坏的。
到了现场可以看到全体车基本上便是新车状态，据王哥说拿回来开了几天，8月8号买的车，8月9号一创造问题开到4S店之后就一贯没开过了，就等着我们来鉴定之后看4S店怎么说。接下来我们就开始鉴定问题点。
经查验，创造驾驶舱内的仪表台表面存在多处破坏痕迹，但周围并没有尖锐物体损伤的痕迹。
破坏痕迹不仅在仪表台易于打仗和操作的部分，在不易察觉触摸的右 A 柱内侧中控台后面的暗藏位置也创造破坏痕迹。这个地方就算是人故意想要破坏，用手或者工具操控也是极难办到的事。
此外，仪表台表面散布着粉末状的玄色塑料颗粒，其状态犹如融化一样平常。这种特色常日不会涌如今外力损伤的情形下，能表明材料发生了化学变革，这常日与外力无关，在正常的外力损伤事宜中，受损区域周围会有明显的对应损伤特色，如缝隙、变形或明显的撞击点，然而，在本次勘验中，并未创造这些特色。综合以上不雅观察和剖析，依据破坏机理可以剖断仪表台的破坏痕迹符合自然破坏非外力导致特色。
而且拆开仪表台的旁边两边的饰板创造也没有拆卸过，证明这个盖板是原装的，盖板都没有拆过，里面的破坏又怎么可能是人为的呢？
我把查验出来的结果见告王哥之后，王哥就让我们给他出具一份法律鉴定报告，拿着第三方的鉴定报告去找4S店看他们还有什么话说！
说实话，刚买的新车就碰着这种问题，确实让人有点难以接管，加上4S店推脱任务，更是让民气寒，后续该当便是谈论赔偿的事宜了，大家以为该当要什么样的赔偿才比较得当呢？