栗子 译
如果你在考虑购买一辆SUV还是一辆厢式旅行车（minivan），那么接下来这篇文章会对你的难题有所帮助。
如果你有两个以上的孩子，或者自己有些小买卖，那么你就须要一辆三排座位大客栈的车辆来知足日常生活的须要。那么该当是选择SUV还是面厢式旅行车呢？
厢式旅行车能够在这一大家人出行，它们非常实用。SUV比面旅行车更强壮、更时尚，但燃油效率更低，搭客体验也不太舒畅。到底哪种车型最适宜你？请阅读下面文章的比较，并自行决定。
客栈空间比较
旅行车在第三排的后面有一个巨大的货舱，这意味着纵然满载搭客，在旅途上仍旧有足够的空间放婴儿车、杂货、手提箱或其他装备。
在目前热售的五辆小型货车中（克莱斯勒Pacifica、道奇Caravan、本田奥德赛、起亚塞多纳和丰田赛纳），没有一辆的后排空间有少于31立方英尺（877 L）的货色空间。如果加上第二排的空间，丰田赛纳有81立方英尺（2293 L）的空间，而克莱斯勒帕西菲卡有88立方英尺（2491 L）。
而想要在SUV里面得到如此大的货舱是明显不可能的，纵然是最大的雪佛兰Suburban的货舱体积也只有40立方英尺（1132 L）的空间，算上第二排的空间也只有77立方英尺（2180 L）,其他SUV车型普遍只有20立方英尺（566 L）的货舱空间。
显然在货舱空间这一项上面，旅行车更加适宜那些有大客栈需求的人。
搭客空间比较
旅行车在搭客空间上也比三排SUV有上风。上述五辆厢式旅行车的三排搭客空间都超过150立方英尺（约4立方米），许多同等的跨界车都无法达到这一标准。旅行车的低地板也让第三排的搭客更舒适，捐躯了内部高度为搭客供应了更舒适的离地间隙。
旅行车和SUV的可用座位配置非常相似。二者都方向于在前排有斗式座椅，在第二排和第三排有三个搭客官椅。
在许多SUV和旅行车中，在高等版内饰中，一对船长椅取代了二排的三个座椅。对付有两个或三个孩子的家庭来说，这可以让他们更舒畅地骑车，但是如果你常常须要运送大量货色的人，那么不建议选择这种配置。
如果你须要很多的座位，一些如雪佛兰Suburban可以供应九座版本，供应足够的座位供家人出行。但是一辆厢式旅行车也可以达到这一效果。面对这种不同，你须要结合自身的需求谨慎选择。
拖车和全轮驱动
目前只有一辆厢式旅行车，即丰田赛纳（Toyota Sienna），配备了全轮驱动。事实上，每辆跨界车和SUV都可以配备全轮驱动，只须要支付额外用度就可以得到它。
虽然一些厢式旅行车被定义为拖车，但它们没有大多数大型SUV那么强壮，以是如果你打算牵引露营车越野或在波折道路上跋涉，SUV可能是更好的选择。
如果你只是有这个想法，但是并不会真的驱车前往。那么你就可以选择一辆厢式旅行车来知足日常的出行需求
燃油效率
根据研究表明，目前大部分上路的厢式旅行车都是配备的较低油耗的发动机，以内大多数韶光都在城市道路中行驶，以是这些巨大的厢式旅行车比你看起来的要省油的多。
而在SUV方面，很多的SUV（特殊是高性能版本）都配备着V8引擎，这种大马力的引擎为这些SUV供应了充足的动力，能够搪塞繁芜的路面情形，但是随之而来的便是高油耗的问题。
只管SUV的油耗看起来不是太高，但是和厢式旅行车比较，明显是后者的燃油效率更高。
车型比较
虽然看起来厢式旅行车的优点很多，但是目前的厢式旅行车已经失落去了他们在之前的辉煌地位，目前市场上出售的车型数量较少。
而由于其强劲的动力和都雅的形状，人们对付SUV则是十分喜好。目前市情上有十几种的不同SUV出售，从二排到三排版本、从入门级到豪华级，这股SUV的热潮已经让SUV车型依旧霸占了大半的市场。
厢式旅行车的选择较少，但是却比较实用，适宜人口浩瀚的或者有小买卖的人群购买；而SUV的性能也足够知足普通家庭的日常需求。
到底该选择什么车，还须要消费者结合自身的条件和需求仔细考虑，希望这篇文章能够有所帮助。
本文作者为ANNIE WHITE，内容来源为caranddriver.com,由智电汽车原创编译