有的换乘犹如迷宫，有的候车界线不明，有的翻译标准不一。暑期北京游客大增，四通八达的地铁无疑是自由行游客在京出行的紧张办法之一。然而不断有游客反响，北京一些地铁站存在标识不清晰、不准确，标准分歧一等问题，让人一头雾水。一位游客望着地铁10号线换乘6号线的指示牌，依然不知道往哪走。(7月29日《北京日报》)
“头一次听说须要出站换乘，还真有点犯懵。”不久前，马女士从北京地铁1号线换乘16号线，虽然车站内贴有不少“换乘16号线木樨地站，请从A1口出站”的指示标识，但对付像她一样搭客来讲，依然阻碍重重。除了站内随意马虎犯懵，出站后的换乘路线也让不少搭客摸不着头脑。
为什么明明张贴了各种各样的标识和指示牌，不少游客还是“犯含糊”?调查显示，紧张存在以下几个缘故原由：其一，标识不明显;其二，设置不合理;其三，图形看不懂;其四，过于繁芜。
对付公共做事部门而言，须要多从做事的角度找问题。所有城市的标识和指示牌等等都该当实现“大略明了”“普通易懂”，而不能只是“常常出门的人能看懂”“年轻人能看懂”，还必须实现不常常出门的人、老年人也能“一眼看明白”。还有一些城市的标识和指示牌，为了表示地方特色，为了显得分歧凡响，而采纳了“超前的设计”“另类的设计”，虽然“很好看”“很都雅”，却与做事的本真南辕北辙了。
当我们行走于城市的每一个角落，无论是劳碌的通勤时候还是清闲的不雅观光体验，公共场所中的标识系统犹如无声的引导，承载着指引、奉告与警示的主要功能。然而，倘若这些标识成了“迷魂阵”，非但不能发挥其应有浸染，反而让人陷入迷茫与困惑，这便失落去了其存在的初衷。
公共场所标识的基本职责在于供应准确、清晰、易于理解的导引信息，确保每一位利用者能够迅速、准确地找到目的地。然而，现实中的各类“犯含糊”征象揭示了当前一些公共标识设计上存在的不敷。一方面，缺少统一的设计标准与规范，导致不同城市、不同区域、不同场景下的标识风格迥异，信息通报不一致;另一方面，对用户实际需求的考量不敷，未能从实用的角度出发优化标识的可读性与易理解性。
公共场所标识的清晰、准确、便于理解、看得明白并非小事，它关乎城市公共做事的质量。公共场所的标识，不能“让人犯含糊”，要“好看”更要“好用”，要“普通易懂”!
免责声明：华声在线对文中陈述、不雅观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完全性供应任何昭示或暗示的担保。文章仅是作者个人不雅观点，不应作为投资依据。读者应详细理解所有干系投资风险，并请自行承担全部任务。 部分文章是网络作者投稿发布，版权归投稿作者所有。作者应对文章及图片的真实性及版权卖力。一旦因此引发版权轇轕，权利人提出异议，华声在线将根据干系法律法规的规定，删除相应内容。侵权任务由投稿者自行承担，如由此造成华声在线丢失，投稿者答允担赔偿任务。如对本文有任何异议，请联系我们38160107#（#改成@）qq.com。