而后因赔偿问题与小狗的饲主发生轇轕
失落手将60多岁的饲主推倒在地
饲主被推倒后因
诱发根本疾病导致去世亡
近日桂阳县法院审结了一起
生命权、身体权、康健权轇轕案件
【基本案情】
2022年3月4日，唐某驾驶小型面包车时未把稳路边的小狗，将小狗撞去世。唐某停车查看后，未创造小狗的饲主，前往附近早餐店食用早餐。
此后，小狗的饲主吴某玉（60多岁）创造小狗被车辆撞去世后便勾留在现场等待，直至唐某回到现场，并口头质问其喂养的小狗是否是唐某撞去世，唐某予以承认。吴某玉哀求唐某予以赔偿，唐某谢绝赔偿并意欲驾车驶离。双方由此发生轇轕。
吴某玉意图将唐某的车辆钥匙抢下，防止唐某离开。在冲突过程中，唐某失落手将吴某玉推倒在地，致使吴某玉受伤。经现场围不雅观群众提醒及哀求，唐某驾车将吴某玉及其支属送至社区医院，因医院条件限定，唐某随即将吴某玉及家属送往桂阳县公民医院，在此治疗了7天。后吴某玉转至郴州市第二公民医院连续治疗，共住院治疗25天。出院后，吴某玉于2022年4月18日在家中去世亡，于2022年7月5日火化。
2022年4月26日，经公安机关委托鉴定，吴某玉符合在肝硬化、食管胃底静脉曲张的根本上，因上消化道出血引起的失落血性休克去世亡。
此后，吴某玉的家属与被告唐某因赔偿事宜无法达成同等，遂诉至法院。
【法院讯断】
法院经审理认为，根据鉴定见地书所载吴某玉的去世亡事实可打消机器性暴力浸染致去世。同时，法院审理查明，吴某玉此前因上消化道出血曾多次求诊，医疗机构建议进行参与治疗，患者及家属予以谢绝。
综合全案证据事实，唐某的失落手推搡导致吴某玉倒地的行为，虽并非导致吴某玉去世亡的直接缘故原由，但该行为诱发吴某玉的根本病进而导致吴某玉去世亡，亦答允担相应任务。
故综合考虑吴某玉去世亡的缘故原由以及唐某行为的参与度，法院酌定由被告唐某承担10%的任务为宜。根据原告提交的证据，法院认定住院医疗费、炊事补助费、营养费等各项丢失合计1038563.62元，即被告唐某应向原告家属赔偿103856.36元。
【法官说法】
“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，尊老爱幼、和谐相处是社会美德。本案中，唐某虽不能预见到吴某玉本身严重的根本性疾病，但其能预见到吴某玉是六十余岁的老人，其推搡行为将会导致危险的发生，未尽到一样平常人的谨严责任，存在主不雅观上的差错，故其行为构成侵权。但是考虑受害人去世亡的紧张缘故原由还是其自身疾病，故认定行为人承担次要任务。
大家在社会交往中应文明、理性地表达诉求，处理抵牾时有话好好说，有理逐步讲，多些宽容，多些体谅，就会避免很多悲剧的发生，切莫逞一时之快酿成祸患。
来源：湖南高院