借助电子狗，驾驶员能够提前知晓路上的监测设备的位置，从而更加安全、规范地驾驶。
这是一种看似智能化的驾驶赞助设备，然而其存在也是有争议的，毕竟在一定程度上它会影响到正常的交通监控设备。
那么在东方大国，电子狗的利用到底是否合法呢？
电子狗在东方大国的合法性实在很早之前，就有不少司机由于在车辆上安装了电子狗而被交警查扣。
那么这样的情形下，是否意味着东方大国是禁止电子狗的利用的呢？
实际上并不是这样，东方大国的《中华公民共和国道路交通安全法》中确实对付此类设备做出了规定。
法律明文规定，禁止在机动车上安装和利用影响交通技能监控设备的装置。
那么按照法律来说，像手机导航这样的设备也该当被禁止利用才对。
但是实际情形中，我们可以看得手机导航已经成为了电子狗的替代品。
手机导航乃至比起传统意义上的电子狗来说还要更加智能和强大。
它不仅可以帮助我们探求到目的地，并且还可以实时更新路况、路口红绿灯等信息。
在一些手机导航软件中，乃至集成了雷达式电子狗和GPS式电子狗的功能。
雷达式电子狗利用雷达波与其他旗子暗记源相互浸染产生旗子暗记反射，从而判断是否有交通监控设备进行测速，并给予警告。
而GPS式电子狗则依赖舆图数据更新，当车辆驶近已知监测点时会给予警告。
在此情形下，我们再转头看东方大国道路交通安全法对付影响交通技能监控设备的禁止规定，彷佛就有些显得力不从心了。
在这样智能化、便捷化的环境下，那么传统意义上的电子狗现在还存在吗？
电子狗现在还存在吗？
几年前的时候，电子狗曾经风靡一时，但现在险些偃旗息鼓。
那么这背后又隐蔽着若何的缘故原由呢？
随着科技的不断发展进步，雷达式电子狗和GPS式电子狗这样的功能也不断被集成到行车记录仪中。
而且行车记录仪本身就有着强大的功能，在车辆发生碰撞或者其他危险时能够第一韶光保存现场视频、数据等信息。
再加上一些手机导航软件也集成了类似的功能，这使得传统意义上的电子狗显得有些多余。
除此之外，作为一个相对本钱较高的设备来说，它本身存在的一些局限性也是导致其被抛弃的主要缘故原由之一。
那么详细存在哪些局限性呢？
电子狗存在的局限性虽然雷达式电子狗和GPS式电子狗各自都有自己独特的上风，但是其也存在着诸多毛病。
说雷达式电子狗，在东方大国由于对付激光测速枪等设备严格监管和限定，以是雷达式电子狗的利用也是非常有限的。
而且雷达式电子狗存在着频率滋扰等问题，易受周围环境影响导致误报，给驾驶员带来不必要的困扰。
那么GPS式电子狗呢？
虽然相对付雷达式电子狗来说更加准确、灵敏，并且没有频率滋扰问题。
但是它却又存在着信息更新滞后、无法识别移动监测点等问题。
也便是说，如果一辆装有GPS式电子狗的车辆驶近一个突发设置的移动测速点，就可能无法及时发出警报。
而在行车记录仪中集成了类似功能之后，其自身上风则变得更加突出了。
不仅可以对车辆周围情形进行实时监控，并且还可以通过车载系统进行人工智能识别剖析等事情。
以是说现在传统意义上的电子狗险些偃旗息鼓，也是情理之中的事情。
结语科技不断进步，传统电子狗的功能逐渐被集成到行车记录仪和手机导航中，导致它偃旗息鼓。虽然它曾经风靡一时，但现在彷佛已经被淘汰了。你对电子狗的意见是什么？快来留言分享你的不雅观点！