2022年4月8日，就读于湖南省宜章县第十中学的14岁学生小邝将要回家过周末。和往常的安排一样，下午3点多，小邝和同学们坐上了回家的11路公交车。
在小邝的哀求下，公交车行驶到小邝家附近时停了下来。公交车的行车记录仪显示，小邝下车后于公交车前方快速通过，几秒后被一辆同向行驶的小轿车撞到20米开外。
小轿车司机立马下车查看，并拨打了120。经医院诊断，小邝的伤势危重，头骨被撞骨折，肋骨断了几根，大小腿也骨折了。年夜夫奋力抢救了一个多小时后，小邝因伤势过重离世。
湖南省宜章县公安局的交警对事件现场进行了勘验取证，经鉴定，失事时小轿车时速达到71.5到75公里/小时，而事件发生地限速60公里/小时。小邝在横穿公路时跑步快速通过，也违反了法律所规定的“先不雅观察、确认安全后直行通过”。
因此，交警认为，小轿车车主与小邝双方的差错相称，将这起交通事件划分为同等任务。经由协商，保险公司支付给小邝家人63万余元赔偿款，小轿车司机志愿补偿了10万余元。
父亲心生疑虑，调查创造另有隐情
亲人的拜别不是一时的暴雨，而是生平的湿润。自小邝离世后，小邝奶奶落下了手抖、脚抖的毛病，终日以泪洗面，小邝妈妈也悲痛万分。失落眠多日的小邝父亲在深夜反复不雅观看小邝失事的视频。创造端倪的他开始迷惑，除超速的小轿车外，公交车司机有任务吗？
公交车的行车记录仪显示，15时53分48秒，公交车停下，小邝下车。53分53秒，公交车启动并一贯处于慢速前行状态。54秒时，小邝涌如今车前方，随后，跑步通过公路的小邝被超速的小轿车撞倒。
小邝父母认为，公交车司机的鸣笛敦促和提前开车加大了小邝被撞的风险，司机对交通事件的发生负有很大的任务，希望公交公司能承担任务并给予赔偿。但公交公司卖力人则主见，其一，在交警作出的交通事件认定结果中并没有公交车的任务；其二，公司给公交车购买了保险，若要赔付也应该由保险公司给付。
经多次沟通，小邝父母与公交公司没能达成共识。终极，小邝父母以公交公司没有合理履行条约责任，答允担违约任务为由，将公交公司及相应保险公司起诉至湖南省宜章县公民法院。
法院：公交公司答允担违约任务
湖南省宜章县公民法院受理案件后，法官展开了调查。调查创造，公交车司机靠边停车、开门让小邝下车再到重新启动仅用时5秒，并且司机有操作不规范的行为。在小邝通过车头的过程中，公交车一贯缓慢向前开。这在生理上给小邝带来了压力，迫使他连忙穿过车头，随后被撞。
经拜访调查得知，小邝被撞后，同学们哀求司机停车，但司机并没有理会，而是直接将公交车开走了。
《中华公民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，在道路上发生交通事件车辆驾驶人应该立即停车保护现场，造成人身伤亡的车辆驾驶人应该立即抢救受伤职员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
基于以上调查结果，湖南省宜章县公民法院认为，小邝刷卡乘坐公交车与公交公司构成城市交通运输条约关系。公交公司在履行条约时，司机行为不符合规范、存在违约情形，违约行为与小邝被撞身亡存在因果关系。公交公司答允担违约任务并支付相应赔偿款。
2023年9月25日，湖南省宜章县公民法院讯断公交公司答允担小邝去世亡的20%任务，向小邝父母支付赔偿款21万余元。本案不属于道路客运承运人任务保险进行赔偿的范围，保险公司对此诉请丢失不承担任务。公交公司对讯断结果不服，提起上诉。
2024年1月10日，郴州市中级公民法院驳回了上诉，坚持原判。公交公司表示会按照讯断结果分期给小邝家人支付赔偿款，并对公交站点设置做出整改。
普法韶光
Q1：
案件中法院末了讯断公交公司担负20%的法律任务。这个讯断结果，您如何看？
A1：
在本案里，公交公司和小邝有运输条约关系。根据运输条约的规定，公交公司不但负有责任要把小邝运送到详细的下车地点，而且它要安全地把搭客运送到指定地点。因此它就负有主要的保护责任。在本案中，它没有尽到运输条约所应尽的安全保障责任，就构成了违约。因此对小邝造成的危害，要承担相应的法律任务。
Q2：
由于公交车司机的不规范操作加大了小邝遭遇交通事件的风险，但是公交车司机末了没有承担法律任务，这个您怎么看呢？
A2：
这就涉及到另一个法律规范，用人单位的任务。事情职员因履行事情职责所造成他人危害，包括侵权、违约，实际上应由用人单位来承担任务。在本案中，公交公司就属于用人单位，司机是雇员。因此，应该由公交公司来承担任务。根据《民法典》的规定，如果这个事情职员本身有故意或者是重大差错的话，用人单位在承担完任务往后可以向这个事情职员进行追偿。这是他们俩之间的一种法律关系，但条件条件还得哀求雇员是故意和重大过失落。是否构成故意、重大过失落须要在另案中进行认定。
| 李油 李绍鹏
来源： CCTV今日说法