本文于 2014 年 1 月 11 日首发于动点科技

UBER半价出租车司机割肉照样平台买单 重温

(2014 年 1 月)10日,Uber 宣告他们的廉价租车做事 Uber X 将进一步调低在美国多个城市的租价,终极目标是使得他们的做事成为市情上最便宜的出租车做事。

这个最便宜,到底到什么程度?

TechCrunch 的编辑举了一个例子:如果从洛杉矶国际机场打车到好莱坞,这段路程用普通的出租车做事要花 51 美元,而利用 Uber X 将只需 25 美元。

在评论下有人指出,51 美元还是良心价,一样平常价格都在 60-70 美元旁边。

我可以大略的把它归结为“半价出租车”这五个字。
这个招牌的震荡力是巨大的。

8 日,Uber 也宣告在上海的租车做事定价下调了 30%,7 日还宣告新用户推举得到的折扣券金额从 10 美元增加到 20 美元。
Uber 希望打价格战让整体做事向平民遍及的趋势已经显而易见。

司机收入可能受损

当 Uber 最早涌如今市情上的时候,是作为一个比较高档和比较奢侈的专业租车做事涌现的。
海内等比例拷贝的易到用车,主打的也是高端商务人群的租车做事。

如果以这样的商业模型来剖析,那么这个做事的定价就有很高的议价空间,他们也可以拿高利润空间来吸引更多的司机加盟。

Uber 正在美国各地猖獗扩展,他们现在正利用统统可能的手段招募司机,包括一样平常出租车司机,竞争对手 Lyft 的司机,乃至使得当地达美乐披萨店的送货员都跑出去搞兼职。

(这还可能引发人身安全的担心。
Lyft 本身是个“黑车”做事就不说了, Uber 也有一个司机在载客时发生事件造成一个 6 岁小女孩去世亡——只管事发时并非通过 Uber 叫车。

本次贬价随之而来的最大问题便是,之前对付司机报酬的承诺可能无法兑现。
在调价之前 Uber 对司机的收入抽成 15%,司机得到 85%。
现在他们在部分地区整体价格下调 25%,据称,新的价格体系下 Uber 分成 5%,而司机得到贬价往后的 95%,实际上相称于调价之前的 71%。

贬价和平民化降落议价空间

中国的打车软件也在冒死的烧钱,但是他们和 Uber 烧的方向是不一样的。

打车软件目前已经处在免费运营的商业模式下,它们终极将会适应免费生存,靠别的手段(不管是什么)赢利,烧钱紧张的目的还是为了推广。

然而 Uber 的商业模式是依赖搭客支付租价的,在这种情形下,压低价格便是跟他们已经成型的商业模式直接冲突的。

无怪乎 Lyft 联合创始人 John Zimmer 回答 TechCrunch 说,

“这是一个很显然的先拉低价格造成市场垄断,之后再提价的行为,我相信消费者都能看得出来。

底下有回答说,

“您说的可真逗,95% 的韶光 Uber 都是不提价的,那么我宁肯在95%的韶光都用价格比较低的那一个,在 5% 的韶光回来用你们的。

随着 Uber 一次又一次的将 X 做事贬价,X 和更高等别做事之间的差距也越来越大(Uber 现在有 5 个等级)。

原来你可能会以为只不过是类似星巴克的会员普卡和金卡的差异,但是现在俨然已经成为雀巢咖啡 1+2 和星巴克那么大的差异。
它面向的群体从商务人士变成了普通老百姓,其目标用户消费的追求从质量高变成了价格低。
这对付一家初创期的公司来说是非常冒险的行为。

在中国难以实现实质性低价

相信很多人和我一样都能看出,这样的情景一旦发生在中国会是什么样子。

彷佛有不少新闻可以作为中国人喜好贪小便宜的证据,类似于半价出租车这样的廉价方案,到底会引发什么样的占便宜风潮,那就更加不得而知。

政府的监管将毫无疑问的实行精确打击。
此外,对付高速公路动不动就变成停车场的国家来说,选用公共交通可能是普通消费者更喜好的出行方案。

目前 Uber 在中国还是猖獗的短缺车辆和司机,只管他们已经将做事扩展到广州和深圳。
和海内竞争对手比起来,他们推出 Uber X 的中国版,想要创造价格上风的难度是非常大的。

例如在广州从市中央的体育中央到白云机场,打车 97 元,易道用车和神州租车最低 148 元,Uber Black 为 600 元(如果也和上海一样下调 30% 后便是 420 元)。

Uber 的创始人之前曾经透露过,希望将这项做事发展成一个通用的人流和物流的运输做事。
有了谷歌的资金注入,他们彷佛离这个梦想更近。

然而空想和现实的差距始终是存在的。
亚马逊的无人机网络同样怀有颠覆物盛行业的野心,我们不如看看哪一方能最先成功?

后记

在滴滴顺风车下线满一年,说它即将规复上线的传闻不断的此时此刻,转头看这篇文章,有着分外的感想熏染。

撰写此文时的 2014 年,大多数打车软件还是跟市政传统出租车互助,并且在此上加价,或以免费补贴形式运行。
但为产生竞争力着想,做出自有的低本钱和低价运输做事,跟传统出租车行业对抗是不可避免的。

专车最初是,并且现在依然被一些地方政府看作是高档的,从属地位的替代交通出行手段。
从专车到 UBER X 再到顺风车,以当今的行业术语看,这是范例的“下沉”。

在打车软件补贴大战之后,人们已经适应了低价打车,想要再回到从前就不随意马虎了。
传统出租车行业的利益受到实际的危害,不得不依赖政府监管等办法往返击。

滴滴在搅动市场之后,只管实现了消灭其他竞争对手的目的,但也并不能就此开始“收割”,而是连续亏损,并只能寻求风雅化运营,还要如履薄冰地加大安全投入。

它不是实现垄断了吗,怎么还这么“怂”?按照人们朴素的经济学认知,只假如垄断,末了一定会通过加价把钱捞回来。
以是共享单车、共享充电宝等等如今都涨价到原来的 4~8 倍。

但滴滴的例子非常分外,这是由于在做成行业老大之后,滴滴变成了一个事实上的公共做事供应商,人们实际是在用看待政府部门的高标准,看待已经很大程度替代市政出租车做事的滴滴。

其他的做事在实现支配地位后基本可以随意加价,虽然有可能让用户感到不舒畅,至少不会叫人担心出人命。
这才是告别补贴,回归到正常商业模式的常规操作。
打车这件事,实在是太分外了。

通社增值会员通讯做事“航通社的朋友们”正在火热开启订阅!
“航通社的朋友们”把从海量内容中人工精选的热点话题,和来自航通社的独家不雅观点,一同推送给付费读者。

寻求转载授权,请联系航通社助理(ID:hangtongshe)或发邮件给 coop@lishuhang.me