从2017年至2023年,中国市场共售出2000多万辆纯电动汽车,约为美国市场的五倍。
然而,剖析纯电动汽车(BEV)召回数据会创造,销量与召回次数并不成正比。
美国市场,BEV车型共召回了217次,而中国市场召回了74次。
个中,国产自主品牌仅召回了21次,约为美国的十分之一。

国产电动汽车为何鲜有召回

电动汽车的发展正突飞年夜进,同时,关于电池、智能驾驶和整车质量问题的宣布也层出不穷。
特斯拉、大众等大规模召回事宜,让人们理解到电动汽车存在的紧张毛病、常见问题,以及车企的技能水平和应对办法。
可是,由于公开的召复书息过少,中国市场的消费者们彷佛无法清晰地理解国产电动汽车的这些情形。

这不禁让人疑问:为何投诉和维权案例不少,但国产品牌却不进行召回?国产电动汽车的质量优于合伙品牌和特斯拉吗?

被忽略的召回数据

通过采集中国汽车召回网和美国cars.com公布的召回数据,未来学人梳理了自2017年~2024年紧张品牌的纯电车型(BEV)召回次数,并着重对中国市场各品牌的召回缘故原由做了汇总和剖析。

从图1可以看出,外洋品牌在美国市场的召回次数高达217次,老牌车企中,大众、宝马、福特和起亚召回次数占了大多数,新兴车企中,特斯拉则召回了高达69次。
在中国市场,合伙品牌和特斯拉也贡献了总召回次数的大部分,特斯拉召回高达30次,比合伙品牌、国产新势力加起来还要多。

国产品牌中,只有吉利旗下的极星在美国市场发布过6次召回,其他品牌没有查询到外洋召回记录。
而在海内,老牌车企旗下的电动品牌和蔚小理等新势力,合计仅召回过21次,而且老牌车企占了大多数。

一汽、上汽、长安旗下均有自主纯电品牌,但与合伙品牌的油车和混动车型常常发布召回不同,这些自主品牌没有发过召回。
比亚迪年销300多万辆新能源车,纯电占一半,但只发过3次召回,并且从2016年至今,全体比亚迪统共只发布过7次召回。
而造车新势力成立至今,加起来一共只召回过5次。

图1 | 紧张汽车品牌纯电车型(BEV)召回次数。
(吉利召回次数均由极星品牌贡献)

数据来源:中国市场:汽车召回网;美国市场:cars.com,制图:未来学人,从林

图2和图3,分别对特斯拉和国产品牌的召回缘故原由做了汇总剖析。

在特斯拉30次召回中,软件占11次,硬件占18次。
软件问题既有倒车影像、自动赞助、主动巡航等与驾驶安全密切干系的问题,也有机箱盖检测、制动液传感、制动与加速反馈、电压反馈等传感和通信干系的问题。
硬件问题则紧张是机器和电子等元件和零配件问题。

国产品牌的召回缘故原由,整体来看,以动力电池及其管理软件干系问题为主,其他软件和硬件由于数据太少,难以对涉及的范围和规模进行归类和判断。
这显示出,车企过少地发起召回,使消费者在一定程度上失落去了对汽车质量、毛病做出评估的依据。

图2 | 特斯拉中国市场历次召回缘故原由

数据来源:汽车召回网,制图:未来学人,从林

图3 | 中国市场合资与国产品牌纯电车型召回缘故原由

数据来源:汽车召回网,制图:未来学人,从林

据德梅奥状师事务所(DeMayo Law)对美国国家公路交通安全管理局(National Highway Traffic Safety Administration)十年来召回数据的剖析,随着“软件定义汽车”时期的到来,软件问题召回的比例正在增长,从2014年的14%,增长到2023年的23%以上。

“汽车召回处理办法正在发生变革”,该事务所发言人表示。
剖析显示,自2014年以来,克莱斯勒、福特和奔驰软件召回数量位居前三,而特斯拉则排名第八,与当代、起亚持平。
这解释,老牌车企的软件问题较多,召回的必要性也更强,而新兴车企多通过OTA升级来办理软件问题,召回的必要性相对较低,反而是硬件问题较多。

在硬件方面,气囊是最大的召转身分,由于高田安全气囊召回事宜影响了环球1亿多辆车。
但随着汽车的电气化,电力系统已经成为排名第二的硬件召回缘故原由。
电动汽车的遍及,使电池模块、电池托盘、电池管理软件等问题更常见。
针对电池的投诉、维权和维保事宜,也越来越多。

在欧美市场,由于逼迫性的监管、高额的惩罚,汽车召回成为车企的家常便饭。
而在中国市场,只管过去十几年已经累计召回超1亿辆车,但大部分召回是由合伙品牌发起。
从数量上看,国产品牌在汽车召回方面的努力仍旧不敷,而召回数据的主要性也被行业和消费者忽略了。

召回的短长与博弈

召回是指汽车产品生产者对其已售出的汽车产品采纳方法肃清毛病的活动。
生产者在召回过程中会及时发布产品毛病信息,并采纳补充标识、修理、改换、退货等方法肃清毛病。

汽车召回制度起源于20世纪60年代,随着安全问题的增多而被正式确立。
汽车厂商须要在创造车辆存在安全隐患、毛病或可能导致事件时进行召回,常日是由于产品设计毛病、制造毛病或未达到安全标准。

在美国,汽车召回常日是逼迫性的,由国家公路交通安全管理局(NHTSA)卖力剖断是否须要召回。
若车企创造问题但未主动召回,监管机构可以进行调查,乃至对其处以罚款或采纳其他法律方法。
如果问题影响"大众安全,车企可能会面临更严厉的后果。

在中国,汽车召回制度由市场监管总局(原质检总局)卖力管理。
根据《毛病汽车产品召回管理条例》,汽车制造商必须在创造车辆存在安全隐患或毛病时主动召回。
如果厂商未能及时召回存在安全隐患的车辆,市场监管部门可以采纳行政惩罚、逼迫召回以及深究法律任务。

对付消费者来说,除了须要费些韶光把车开到4S店,汽车召回整体对自身有利,能够起到打消安全隐患、免费维修、提高保值率等浸染。
而对付车企来说,召回虽然须要花费本钱,但在此过程中却增加了顾客的信赖,提升了品牌形象。

然而,并非所有品牌都会这么想。
品牌、本钱、处理流程,都是企业在进行召回决策时要考量的成分。
当下,一些新兴车企彷佛将品牌作为优先考虑的成分,出事件后第一韶光遮盖车标,刻意想要塑造一种近乎完美、遥遥领先的形象。
在它们看来,品牌便是脸面,召回无异于自己打脸。

本钱,是更多品牌考虑的紧张成分。
中国汽车召回制度发布以来,老牌国产汽车基本都熟习了召回的操作。
但相对付微不足道的罚款,召回的本钱更高。
召回制度颁布之初,受部门立法限定,罚款最高额度仅为3万元,而即便是正在修正的现行罚款标准,也仅为20~50万元。
这对付资金雄厚的车企来说,违规本钱不敷为道。
而召回则须要承担检测、零部件等一系列用度。

召回流程,也可能减弱企业召回的意愿。
频繁召回须要专人或团队来卖力,经历明确问题、做出决策、提报信息、发布公告、组织召回维修等事情。
对付车企来说,反正召回是志愿的,多一事不如少一事。

汽车有缺陷,但车企不进行召回,就意味着这些毛病修复事情须要进入售后做事或通过索赔程序来实现。
汽车召回与售后做事有相似之处,但也有不少差异。
召回由制造商主导,针对系统性问题免费处理,而售后做事常日由经销商供应,如果超出质保期或质保范围,可能收费。
召回涉及更严格的法律哀求和监管,本钱由制造商承担,售后做事紧张受条约约束,本钱可能由多方分担。

相对付售后做事,召回对任务的界定更加明确,售后做事则可能存在做事供应方推脱任务、粗暴处理等问题。
比如,电池续航里程缩短或者不供电,可能是由于某个电池组的眇小问题,而有些4S店在售后时可能会建议车主改换电池包,如果超出质保期,须要花费好几万元。

在车企未主动履行召回的情形下,消费者可以通过详细记录车辆问题、网络其他车主报告、联系制造商、向监管部门投诉、媒体宣布或法律诉讼等办法来哀求企业召回车辆。

但是,网络证据和投诉过程也面临许多困难。
由于消费者常日缺少专业知识,难以判断问题的技能性和严重性,也缺少专业设备进行故障诊断,同时,个体力量薄弱,也会占用大量的韶光和精力。
这些劣势和困难每每使得消费者在面对大型车企时处于不利地位。
也正是如此,我们才看到有很多车主采纳闹展会等办法维权,而这可能会惊动警方。

国产品牌,须要补足作业

早在2004年,关于汽车的投诉就成为继手机和房产后的第三大投诉工具。
当时召回制度虽然出台,但国产品牌却很少发布。

有评论认为,那时的中国汽车工业不具备召回的基本技能条件,配件管理、客户档案方面的体系都没有建立起来,厂方不随意马虎确定哪批零件用于哪批车辆,搞不清召回范围。
更要命的是,由于产品研究方面相对掉队,国产厂商“险些很难创造哪个部件的哪个方面涌现了对整车性能产生影响的毛病”。

现在,海内汽车厂商普遍都完成了或正在进行数字化、智能化改造,ERP、CRM成为最基本的系统,对零部件、车辆批次、客户信息的追溯都能够轻而易举完成。
智能化的电动汽车,也实时联网,将车辆状态信息上传到车企的做事器中,一旦涌现事件和故障,车企乃至可以在第一韶光查询到车辆末了状态,判断故障问题。

OTA也降落了车企召回的门槛和本钱,使它们通过软件升级就可以实现软件乃至硬件问题的修复。
例如,捷豹I-Pace由于电池组装过程中破坏的单元可能引动怒警而发布召回。
捷豹并没有改换电池包,而是通过软件更新为电池存储容量设置了新的上限,防止完备充到100%。
这是一种新的召回办法,就像是互联网产品的常规迭代。

但即便如此,国产电动汽车品牌彷佛还是不想在召回上花费精力,也不习气通过召回来为消费者供应做事。
在激烈的竞争中,电动车型的研发速率越来越快,新车型推出的周期越来越短,加上智能赞助驾驶、无人驾驶等并未完备成熟的技能的运用,个中存在的问题也注定越来越多。

然而,召回的缺失落,让消费者对这些问题发生的位置、频次和规模都不明确。
新能源家当的快速发展,粉饰了很多问题,正如经济的快速发展,粉饰了食品安全等问题。

现在,随着欧美对中国电动汽车的关税制裁,国产品牌纷纭在外洋建立工厂。
而当它们走向外洋,将和丰田、大众等车企一样,面临同样严格的标准和规范。
这当然也包括严厉的召回制度。
要知道,丰田在美国市场共召回了400多次,召回车辆总数约为3000万辆。
而大众最近由于隐蔽式门把手一项召回,就涉及近10万辆车。

中国汽车的大航海时期已经开始了,但是,出海之前,国产品牌们还须要先把作业做好。

本文来自微信"大众年夜众号:未来学人,作者:从林

本内容为作者独立不雅观点,不代表虎嗅态度。
未经许可不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com

正在改变与想要改变天下的人,都在 虎嗅APP