一辆汽车的安全构造是全方位的,除了常规的前部和后部,车门把守的侧面防护构造同样主要,由于这里险些没有任何吸能缓冲区域,只能通过坚固的构造“硬刚”。
那么接下来,牛车实验室就带大家回顾一下2019年的拆解内容,看看这些车型的车门防护构造究竟是若何的。

牛车实验室侧部撞击同样损害巨大 盘点2019拆解车型车门结构

1.东风日产轩逸

轩逸的车门设计在同类产品中只能算是中规中矩,车门内安全防护构造这天系车惯用的圆形钢防撞梁,技能比较掉队。

轩逸的很多工艺还勾留在比较低级的水平,比如拼接焊接的车门板,不仅同等性差,并且也不雅观观。
在实拍中我们能够看到焊缝较大,如果焊接不足牢固很有可能达不到运用的强度。

日系车采取一体冲压门板的确实不多,彷佛是商量好的一样。
而门板内的线束,整体都没有采取波纹管防护,仅利用了绝缘胶布和绒布缠绕,还有的线束局部袒露在外。

前门内的安全构造设计:圆形钢防撞梁,加强筋,沥青止震贴,丁基胶止震贴。
唯一值得表扬的是丁基胶,本钱高,环保且优柔无异味。
圆形钢防撞梁,如今来看已经是很后进的一种防护构造了,本钱低廉,防护效果一样平常,被广泛运用于低端车型上。

后门和前门基本同等,但是没有涌现丁基胶止震贴。
此外,我们可以创造,前后车门内的圆形钢主防撞梁设置的位置都是比较低的,并没有采取对角斜置的办法,这也是可以降落一些本钱,减少了材料的长度。
而位置较低也并非没有优点,在发生侧面碰撞时,可以让门板下部承受更大的撞击力,保护车内人员腿部。

构造点评:东风日产轩逸在外不雅观和内饰上焕然一新,不过在牛车实验室来看,轩逸的车门安全构造还是勾留在多年以前的水平。
像焊接门板、圆形钢防撞梁以及手工胶布缠绕的线束,便是放在十年前也是比较一样平常的水平,以现在的眼力看,确实比较掉队了。

2.广汽丰田雷凌

刚刚说完轩逸,雷凌就带给我们一丝惊喜。
雷凌的车门采取了一体冲压工艺,整体性强。
前门内防护构造为一道圆形钢防撞梁+一道加强筋,本钱较低且防护水准比较掉队,车门内采取了丁基胶止震贴,虽然本钱较沥青高,但面积过小。

在线束防护方面,雷凌险些是没有任何防护,只是采取大略的胶布进行捆绑,而胶布的浸染也仅仅是为了理线,而不是防护。

后门内构造为一道圆形钢防撞梁+两道加强筋,但没有见到止震设计。

雷凌的四门的门框焊点都比较密,均达到了32个焊点/米。

构造点评:雷凌和轩逸我们是前后脚购买,两款车型又是直接竞争对手,刚好可以放在一起比较。
和轩逸比较,雷凌的车门构造显然要进步一大截,光是一体成型的门板就要比轩逸强不少,并且还采取了高下双加强筋,强度更高。
但主防撞梁与轩逸相同,都是掉队的圆形防撞梁,还有待加强。

3.华晨宝马3系

宝马3系是2019年我们购买的最贵的车型,裸车价格34.69万元,落地价41万。
那么宝马3系在车门构造方面会不会非常完善呢?实在并不是。
没有激光焊接,也没有四门统一构造,反而还涌现了喷漆工艺瑕疵。
车门框的点焊工艺也是非常一样平常的水准,作为豪华车来说,并不能让人满意。

前门的内部布局,在我们看来是有所缺失落的。
防撞梁必不可少,但加强筋并不是可有可无,没有的话不犯法,但防护强度自然会有所低落。
止震贴的面积巨大,但毕竟也是宝马,还是采取了本钱低廉的沥青止震,让人有些意外。

而主防撞梁的斜置角度不但低,而且构造也不是德系车厂家的弓形。
前车本基本上是一个长方形,如果采取对角线的形式,防护效果肯定最好,而新3系只是在较低的位置,粘合了一根防撞梁,长度有所减少,可以节约一些材料。
而对付车门中上部的防护,就略显薄弱了。

后门的构造竟然比前门还要完善,防撞梁改为了弓形,加强筋也涌现了,但为何要差异对待呢?我们推测是由于前门本钱上会低一些,而后门在发生碰撞后每每更加难以开启,以是加强构造设计也是在情理之中的。

宝马3系这个价位的中级车,按理说激光焊接门框是顺理成章的,不过很遗憾,你只能看到一排点焊的痕迹。
焊点密度最大是24个/米,这是一样平常的十几万的车都能做到的水平。

构造点评:宝马3系的安全构造在我们看来是有些难以理解的,一辆汽车前排坐人的几率更高,按理说前部防护该当更好。
而新3系的前部只有一道镂空的防撞梁,反而是后部改为了W形防撞梁与加强筋。
如果作出阐明,只可能是由于后门遭遇撞击后会更难开启,因此做出了特殊的加强构造。
不过比较之下,我们还是以为既然后部能够做好,那么前部理应达到相同的水平。

4.东风·悦达起亚智跑

起亚智跑的车门没有给人太多惊喜,还是非常传统的拼接车门工艺,这也是韩系车一向的水准。
车门内部的线束保护比较完善。

车门内采取了一根古老的圆形刚防撞梁,上部配有赞助加强筋。
车门内部贴合的止震贴有明显的工艺瑕疵,其表面有大量凹坑,可能会影响止震效果。

后门仅设计了一道弓形防撞梁,并无赞助加强筋。
前后车门不一致的防撞梁设计,也比较符合韩系车近些年来的“习气”,把本钱降落,同时也不至于在安全方面做得太差。

构造点评:起亚智跑,定位已经是紧凑型SUV,但从安全构造来说还是低端车型的水平,这可不单指车门构造,全车安全构造都是如此。
智跑的车门采取了低真个焊接车门,前门防撞梁也还是掉队的圆形钢梁。
不过后车门居然升级为了强度更高的W形钢梁,这与宝马3系的设计思路相同。
我们还是坚持这样的不雅观点:既然后部可以做到更好,前部理应坚持,毕竟这只一个钢材的形状,并不会增加太大本钱。

5.上汽名爵HS

名爵HS车门金属框架采取了拼接工艺,同样也是这个级别的基本水平。
车门内设置了一道宽大的弓形防撞梁,上部的赞助加强筋也比较宽大。
门板内部张贴了低本钱的沥青止震贴,线束防护比较得当。

名爵HS的后门构造与前门保持了不错的同等性,宽大的弓形防撞梁加上宽大的复制加强筋,为后门也供应了不错的防护,应对侧面碰撞会更加有信心。

构造点评:名爵HS同样采取了本钱较低,防护性差的拼接车门,这也可以解释拼接车门在紧凑级车领域仍旧霸占着半壁江山。
不过名爵HS的内部防护构造非常到位,前后门均设置了宽大的弓形防撞梁和加强筋,填补了拼接车门的不敷。
整体来说,名爵HS的表现还是值得表扬的。

6.领克03

终于有一款让我们愉快的车型了,领克03领克03车门均采取了都雅度更好的一体冲压工艺,前门内部设置了Ω形状防撞梁,上部配有一道加强筋,顶部还有一道宽大的加强构造。
三道防护方法全部斜置,防护面积更大。

后门依旧采取了Ω形状防撞梁,顶部配有宽大的加强构造,虽然少了前门的加强筋,但构造也是相称完全,与前门同等性较高。

领克03的门框焊点工艺令人意外,前门框焊点密度仅15个/米,后门框则达到了20个/米,但门槛处焊点又极密,整体品控落差较大。

构造点评:在车门构造方面,领克03确实表现出了些许沃尔沃车型的水平,无论是一体成型车门、Ω形防撞梁还是加强构造,都处理得非常完善。
作为一款紧凑级轿车,表现已经超越了身为豪华品牌中级车的宝马3系。
在此,我们希望领克品牌能够连续保持这样精良的设计,同时也希望其他中国品牌以领克作为榜样,不只在设计和配置方面领先,更要在看不见的安全构造方面有所进步。

7.吉利缤越

缤越前后车门都采取本钱较低的拼接工艺制成,拆掉内饰板后可见内侧钢板面积较大。
内部构造为一道圆形防撞梁合营一道加强筋,圆形防撞梁本来就掉队,加强筋还比较软弱,总体来说处于自主车型的中下等水准,乃至可以说是对安全非常不负任务的设计。

车门内线束采取普通编织布和绝缘布包裹,部分线束袒露。
后门内构造与前门同等,圆形钢防撞梁位置较低,而加强筋位置较高,不利于碰撞后的车门开启。

后门内丁基胶止震贴未贴合稳定,有脱落的风险。
此外,车门内饰板贴合了大面积原生隔音棉,起到较好的隔音效果。

此处有彩蛋:缤越碰撞测试车实拍一张。

构造点评:作为一款售价10万元的小车,缤越在设计和配置上表现出了出众的性价比。
但超高性价比只勾留在让人看得见的表面,内部安全构造还是一塌糊涂。
焊接的车门就不用多说了,这个级别的车型肯定是这样的水准,但防撞梁依旧是古老的圆形材料,加强筋也比较软弱。
后门的防护构造整体靠下,这样设计可以节约材料,但不利于撞击后正常开启车门。
整体来说,缤越的安全构造比较掉队,外部配置与安全构造表里不一。

全文点评:在2019年的拆解车型中,车门防护构造的问题还是很大的,很难有车型做到了绝对的完善,这个中乃至包含售价30多万的宝马3系。
而构造最完善,表现最好的居然是身为国产品牌的领克03,其余名爵HS的车门构造也算比较完善的,值得表扬。

一贯以来,自主品牌车型可能或多或少还会有一些粗制滥造的影子,而在领克03和名爵HS身上,我们看到了自主品牌进步的脚印。
在车门的安全构造方面,实在对厂家而言是没有任何技能难度的,只是很多厂家严控本钱,忽略了侧面的防护。
但安全永无止境,我们希望各个厂家都能够持续加强汽车的防护构造,让汽车全方位保护我们的生命安全。