在小米汽车工厂先容中,关于总装车间有一段先容:采取“赛车同款Atlas Copco 数显拧紧扳手,严格掌握拧紧扭矩,做到全车连接点高精度、全生命周期可溯源”。

探秘总装车间从气动对象到电动对象的变革效率与成本的平衡

从2006年至今,我见证着汽车装置拧紧工具,从气动工具向更高精度的电动工具的转变,本日就来聊一聊拧紧工具的发展。

在丰田、本田和日产环球数十家工厂中,日本品牌气动工具长期以来都霸占紧张的位置,有横田YOKOTA和瓜生URYU两大品牌,如今依旧保有一定的利用量。

而在大众、通用和宝马的工厂里,电动拧紧工具的利用历史更加长久,比较有名的便是阿特拉斯ATLAS、马头DESOUTTER和博世BOSCH等品牌。

1. 拧紧工具在汽车总装车间的运用处景

在汽车工厂装置生产线上,气动拧紧工具和电动拧紧工具都有各自的运用处景。

气动拧紧工具常被用于对精度哀求不是特殊高的拧紧作业,而电动拧紧工具在须要高精度掌握的拧紧作业中大放异彩。

比如,在发动机装置线上,对付气缸盖罩、曲轴油封等部件的拧紧作业,电动拧紧工具能够更精确地掌握扭矩值,确保装置质量。
而对付一些对精度哀求不是特殊高的部件,如某些支架、连接板等,气动拧紧工具则能够知足生产需求。

2. 气动拧紧工具和电动拧紧工具的利害势比拟

气动拧紧工具的事情事理:利用气压或者液压,直接或者驱动脉冲机构达到所需的扭矩。

上风:本钱低、扭矩范围大、拧紧速率快、不易产生反浸染,操作更加安全。

劣势:精度相对较低、噪音大、能耗较高。

电动拧紧工具的事情事理:紧张依赖电机驱动,通过内置扭矩传感器、角度传感器等精密部件,实时检测和掌握拧紧力矩及角度。

上风:精度高,通过传感器和掌握技能,能够精确掌握扭矩值;可追溯性强,拧紧数据可实时记录和剖析,便于质量追溯;易于自动化集成,与自动化生产线无缝对接,提高生产效率;能耗低,采取高效电机和智能掌握系统,能耗相对较低。

劣势:本钱较高、对电源稳定性哀求高。

3. 电动脉冲工具便是拧紧工具的中间态

电动脉冲拧紧工具的事情事理:利用电驱动带动脉冲机构达到所需的扭矩,通过脉冲式的动力输出,实现对螺栓的快速拧紧。

电动脉冲拧紧工具的精度:电动拧紧工具的定扭精度范围一样平常在±5%以内,气动拧紧工具的精度在±10%-15%,而电动脉冲拧紧工具介于两者之间,其运用于对拧紧速率有一定哀求,同时对精度哀求不是极度严苛的场景。

电动脉冲工具在丰田环球工厂有大量的运用,紧张是用于取代非“重保工位”的气动拧紧工具,实现生产效率和生产质量的均衡。

当然,每一个工艺对工具的选择除了品牌和种类的差异,还涉及详细的零部件材料、软硬链接、螺栓和螺母的材质等等多重成分,当然还包括操作职员的利用规范。

在总装车间的拧紧工具群中,除了以上品牌的工具之外,牧田MAKITA、松下NATIONAL和泛音FEIN等搭配电池的电动扳手,和东日TOHNICHI这一款高精度的手动工具。

气动拧紧工具和电动拧紧工具在多个方面存在显著的差异,选择哪种工具应根据详细的拧紧需求、运用处景以及本钱预算等成分进行综合考虑,并不是全部采取电动拧紧工具才是高大上!

当然,拧紧工具的电动化是汽车工厂装置生产线发展的一定趋势,这也是智能工厂和产品质量全流程管控的哀求。